2022年，JavaScript被软件开发人员调查为最常用的语言。在过去的10年里，第一名并不比其他编程语言差，它是超过65%的人的选择。其受欢迎的主要原因之一是多功能性，因为JS可以用于接口、内部开发和软件测试。为2024找到最好的JS框架并不容易，因为所有这些框架都有特定的使用特点、优点和缺点。选择范围非常大，关注确切的项目及其目标非常重要。在本文中，让我们将2024年的最佳选项分解为UI、后端和测试的最佳JavaScript框架列表。

用于前端开发的7个最佳JavaScript框架

20年来，JavaScript一直被积极用于创建接口。流行的选择包括React、AngularJS和Vue.js。它们不断地相互竞争首要地位，但它们仍然位居榜首，并将在2024年成为最佳框架。

用于前端开发的最佳JavaScript框架。

React.js

它被认为是接口开发的最佳解决方案之一。从2011年起，以开源、开发Facebook的创建者而闻名。多亏了React，我们在web开发方面取得了突破，并为我们今天经常看到的应用程序奠定了基础。

该框架有助于开发交互式用户界面，通常用于单页软件。出色的可视化，简单的JSX语法而不是JavaScript。在大型开发人员社区的支持下，学习曲线，大量教程。

React引入了更陡峭的学习曲线。

8年来，它一直在最佳接口框架中排名第一，领先于Vue.js和AngularJS。

使用React的优势：

• 可重复使用的元素。开发人员可以实现或重新应用接口元素，而不用编写新代码。
• 易于实施。该功能使其易于与其他框架集成，这有助于实现完美的软件性能。
• 定向数据流。React.js具有自上而下的数据流架构，因此子元素不会影响父元素，代码本身也更稳定，没有bug。
• 简单的语法。使用JSX JavaScript扩展进行工作、阅读、理解和维护要容易得多。
• 虚拟DOM。它通过将虚拟DOM与真实DOM进行比较来保证高性能。此系数仅显示更改的部分，而不显示整页。
• SEO。React.js对SEO尽可能友好，使页面爬行更容易、更快。
• 持续改进。该框架一直在开发和完善，具有新的功能，包括Hooks、Fiber、Concurrent Mode、Suspense等。这一切都减少了代码，加快了渲染速度，并影响了性能，这就是该框架在2024年成为最佳框架的原因。
• 社区的大力支持。React在GitHub上有1600名用户，任何开始开发的人都可以使用大量教程。

React的缺点：

• JSX会成为新人学习的障碍。
• React与竞争对手的不同之处在于其曲线更陡。
• 对文件质量差的抱怨并不少见。

有许多基于React的网站：其中最受欢迎的是Dropbox、Facebook、Instagram、Netflix、Paypal、Snapchat、Twitter、优步、WhatsApp。

AngularJS

下一个JavaScript框架是AngularJS，设计用于处理接口。该平台来自谷歌，是基于TypeScript的开源平台，适用于单页应用程序。该框架是在2010年开发的，在React发布后，所有的缺点都被发现了，2016年的AngularJS被完全重写。如今，AngularJS被认为是JavaScript接口框架中最安全的解决方案。它适合企业软件开发，在使用它的巨头中，我们将重点介绍谷歌、福布斯、IBM和微软。

AngularJS使用统计信息。

AngularJS的主要优点：

• 在MVW拒绝之后出现的组件架构。它大大简化了软件中组件的重用，提高了代码的可读性和维护性。
• 表演AngularJS支持缓存和其他一些功能，保证了服务器的高性能。
• MVC。该工具建立了关键功能，其中包括数据绑定、范围。这种方法提供了接口和应用程序之间的隔离。
• 双向数据绑定。它有助于形成不同层次的联系。
• 第三方集成。开发人员可以使用大量集成来改进软件。
• 社区支持。谷歌是一个大型社区（超过1600名GitHub成员），提供了支持。具有良好文档、数据库的框架。

缺点包括：

• 使用TypeScript进行操作非常重要。尽管使用它有很多好处，但给初学者增加了困难，这成为了入门的障碍。
• 对于小型应用程序，该框架可能不适合，因为它的“重量”约为550-600KB。
• SEO很差，所以如果它是项目的基础，最好优先选择React。

AngularJS在全球范围内广受欢迎，基于它的著名资源-福布斯、IBM、乐高、微软办公软件、Xbox、YouTube。

Vue.js

Vue.js或Vue是适用于创造性用户界面的最轻框架之一。它以其开源、高性能而著称。ReactJS和AngularJS采用了许多功能，但创建者对它们进行了显著改进，从而提供了易用性和安全的环境。该框架具有双向数据绑定和“虚拟DOM”。其他优点包括：

• 简单性是主要的王牌，因为任何React或AngularJS开发人员都可以轻松掌握它。这种结构可以用无磁带语法编写更多的代码。HTML、CSS和JavaScript位于一个文件中。
• 内置MVC提供了简单的定制和高速。
• 由于缺乏学习JSX或TypeScript的必要性，学习曲线很快。一切都是在HTML模板中完成的，没有复杂的代码。
• 考虑到可能性，最佳尺寸是一个关键优势。存档版本最高可达20 Kb，比列表中的竞争对手低很多倍。
• 该框架不仅可以用于从头开始的高速应用程序，还可以用于集成到现有软件中，而不会出现开发新组件的任何问题。

在缺点中，我们只能强调社区。它规模较小，没有脸书或谷歌等市场巨头的支持。在GitHub上，Vue拥有360多名成员。在基于所描述的框架的著名网站中，我们可以区分：Adobe、Apple Swift UI、宝马、路易威登、Wizzair、Zoom等。

Ember.js

Ember.js是开发为业务定制的可扩展应用程序的绝佳选择。模型视图视图模型体系结构是基本的。Ember有一个关键特性，使其成为最好的框架之一——命令行接口，这对性能有积极影响。

Ember.js使用统计信息。

与上面描述的框架相比，Ember.js是最古老的，但它在商业上的有效性丝毫不逊色，拥有庞大的用户群，包括微软、领英、奈飞、Twitch等。

Ember.js的优势在于：

• 简单的API结构。
• 使用CoC方法，您可以立即开始编写代码并开发无需配置的软件。
• 良好的文档，提供详细的描述和支持，提供培训材料和参考书，以便快速、轻松地掌握。
• Ember CLI命令行形式的生产力工具。通过自动生成，可以更容易地配置项目和创建组件、控制器。
• Inspector Tool，一个用于实时软件监控和编辑的工具（Chrome和Firefox扩展）。
• 双向数据绑定和与早期版本的向后兼容性。

Ember.js也有很多缺点：

• 与Vue.js或React相比，学习是困难的。
• 对于大型应用程序来说非常复杂，对于小型软件来说非常困难。
• 任何偏离经典编程操作的行为都可能导致负面后果。
• 不吸引新的开发商，近年来停滞不前。

同时，这个框架不应该被抹杀，它有很多优势和机会。基于它的知名网站——Ghost、LinkedIn、微软、Netflix、Twitch、雅虎。

Svelte

基于TypeScript的最佳JavaScript环境之一。它的特点是开源，并于2016年首次推出该框架，引起了极大的反响。今天的开发人员认为，这是一个革命性的想法，极大地改变了软件开发的方法。

 

与其他人相比，Svelte没有虚拟DOM。组件不是使用模板，而是使用简单的HTML、CSS和JavaScript代码创建的，不需要高浏览器处理。

Svelte使用统计数据。

推出仅3年后，该框架就登上了JavaScript最佳使用排行榜，成为使用量最高的框架，超过了竞争对手Ember.js、Preact等。2022年，该框架大受欢迎。

Svelte的优势在于：

• 基于组件的框架，如React或Vue.js，但它们得到了改进，可以更容易地重用代码减少的组件。
• 易于学习，曲线平滑。适合初学者。可重用组件由简单的HTML、CSS和JavaScript代码组成，不需要学习TypeScript或JSX。
• 体积小。
• 性能好，渲染速度快。
• SEO优化。

缺点是缺乏调试软件的工具和一个小社区。

Alpine.js

Alpine.js是一个极简主义的JavaScript框架，旨在构建注重交互性和可用性的web应用程序。它由Caleb Porzio于2019年创建，因其简单易用而广受欢迎。

Alpine.js的使用统计信息。来源

Alpine API由15个属性、6个属性和2个方法组成。该框架的目标是提供通过以下微妙之处增强的性能：

• 事件组织
• 中央存储器

Alpine.js与Vue.js和React等主要框架进行了比较。然而，它采用了一种不同的方法，通过使用Javascript实现增强其语法，使静态HTML模板具有交互性。

Alpine.js的功能和概念：

• 声明性语法。Alpine.js引入了自定义HTML属性，允许您以声明方式向HTML元素添加交互式行为。
• 数据绑定。Alpine.js将HTML属性（如x-data、x-bind和x-model）绑定到JavaScript数据属性。
• js是一个用于SEO和初始负载性能非常重要的项目的框架。
• 过渡效果。当元素使用x-transition指令进入和退出DOM时，可以添加简单的转换效果。
• 没有构建步骤。Alpine.js不需要构建步骤或包管理器。它可以使用script标记直接包含在HTML中。

Alpine.js是2024年用于创建小型项目和使用静态网站的最佳JavaScript框架。它也将适合那些刚刚开始It之旅并希望成为前端开发人员的人。

Backbone.js

Backbone.js是一个JavaScript框架，用于开发单页应用程序并支持客户端和服务器之间的同步。

该框架于2010年首次引入。为了使用Backbone.js，您只需要jQuery和一个JavaScript库Undercore.js。

Backbone.js提供用于构建客户端web应用程序的构建块，如模型、事件、路由器和集合。Backbone.js被330多万开发者和120万网站使用。这使其成为2024年最受欢迎的JavaScript框架之一。

Backbone.js的优点：

• 简化了调试和可扩展性。Backbone.js使用MVC模式以一种更具逻辑性和可扩展性的方式构建代码。
• Backbone.js核心库仅包含构建web应用程序所需的模型、视图、集合和路由器。
• 简单每个组件在被纳入主程序之前都是单独创建和测试的。

以下情况下需要Backbone.js：

1. 当开发需要大量JavaScript的web应用程序时
2. 当您希望提供代码结构并使应用程序可扩展时
3. 当web应用程序需要使用jQuery在DOM中移动或创建动画时

Backbone.js支持模型-视图-控制器体系结构，允许开发人员将业务和GUI逻辑分离。

Backbone.js architecture. Source.

该模型由数据和从服务器获取数据的逻辑组成；视图由负责最终用户界面的代码组成；控制器是核心应用程序逻辑，是模型和视图之间的链接。

服务器端开发的五大最佳JavaScript框架

JavaScript是世界上最通用的编程语言，正是它引起了这样的需求，取得了成功。有了Node.js，不仅可以进行客户端开发，还可以进行服务器端开发。在最受欢迎和需求的软件中，考虑Node.js、Next.js和Express.js等。在做出准确的选择之前，重要的是要考虑软件的性能、可扩展性和灵活性等因素。让我们试着分解一下服务器端最流行的JavaScript框架。

Node.js

一个服务器端平台，开源，适用于大多数流行的操作系统，并使用Node.js JavaScript Engine V8，允许代码在浏览器之外运行。有了这个框架，它可以将页面加载时间减少60%。

Node js的优点是：

• 性能在扩展时不会丢失。
• 能够降低软件开发成本。
• 提高了网站的效率。

缺点：

• 不建议用于需要大量CPU资源或执行多个输入和输出操作的程序。
• Node.js没有自己的多线程或并行处理方式。这项工作是在一个单一的过程中完成的。
• 缺乏经验的用户可能会遇到开发困难。

在使用Node.js的热门网站中，我们可以挑出eBay、Netflix、GoDaddy、Groupon、优步、沃尔玛等。

Next.js

下一篇-SSR服务器端可视化引擎，端到端渲染环境。该框架建立在一次完成并使其在任何地方都有效的原则之上。这使得为智能手机、网络应用程序、桌面软件和其他类型的软件开发应用程序成为可能。

Next.js使用统计信息。

使用Next.js的优点：

• 开箱即用的SSR提供了高性能。
• SEO优化，允许您在标题中创建动态元标签。
• 自动代码分割-该工具可以轻松地将软件代码分割成多个包。您可以根据需要单独加载它们，而无需运行所有代码。
• 预加载功能。
• 如果发生更改，它会通过重新启动热代码自动重新加载页面。
• Next.js将帮助创建网站、企业软件、智能手机软件和其他产品。

在缺点中，开发人员强调与Gatsby和Nuxt相比性能较弱。它将需要一个服务器端部分来提供数据。

Express.js

用于应用程序开发、创建API的最小JavaScript环境。该框架的特点区别在于服务器端编码速度快，因此最复杂的任务可以在几分钟内解决。此外，还有一个强大的路由系统来处理URL。

 

优点：

• 广泛的社区支持和优秀的文档，包括所有细节、大量教程和资源。
• 快速开发能力，简化了应用程序创建过程。
• 用于不同类型任务（代码执行、更改等）的中间件。Express有5种中间件。
• 强大的基于URL的路由和HTTP方法。
• 与数据库（MongoDB、MySQL和Redis）的快速集成。
• 最流行的模式引擎（Pug、HAML和EJS）可以在几分钟内实现并准备就绪。

使用Express的缺点包括安全性，这直接取决于编写代码的质量和开发人员在这些方面的经验。该框架本身并不提供现成的安全解决方案。由于缺乏清晰、结构化的做事方法，新来者可能很难掌握。但对于经验丰富的用户来说，这是一个行动的机会和自由。

Nuxt

一个基于Vue.js生态系统的渐进式产品，用于开发强大的服务器端应用程序。该框架结合了Vue.js库和组件、服务器端渲染器和元数据。适合创建3种应用程序：

• 单页web应用程序（SPA）。
• 服务器端可渲染web应用程序（SSR）。
• 通用应用程序。

Nuxt使用统计信息。

Nuxt的优点：

• 使用初始模板并通过命令行创建它的安装和开发速度很快。
• 开发通用应用程序。JavaScript代码在服务器的客户端运行。这些因素提高了下载速度，提高了SEO。
• 代码结构开箱即用，并设置默认的主目录。
• 使用更好的设置创建应用程序的静态版本。这允许您将应用程序的主要JavaScript代码划分为块，并提高速度和性能。

集成自定义库时可能会出现问题。当调试问题可能很困难时，几乎没有经验。此外，缺点还包括文档稀少、良好的资源很少以及社区规模小。

Gatsby

一个基于React和GraphQl的现代灵活的框架。适用于高效、SEO优化的网站。开发人员可以从任何来源（WordPress、Drupal、Netlify、Contentful等）或API获取信息。Gatsby不能进行服务器端渲染，但在构建时生成客户端HTML内容。这一因素提供了更好的性能、出色的安全性和高SEO。

关于盖茨比框架状况的信息。

让我们强调几个优势：

• 高水平的表现。盖茨比的所有网站都将比来自不同技术堆栈的产品快三倍。Gatsby自动编译最佳配置，开箱即用，具有优化、预加载和延迟加载功能，具有快速渲染功能。
• SEO优化。盖茨比制作的内容非常适合搜索引擎，可读性很好，不会受到阻碍。
• 现成的PWA，从网站上制作出一个完整的应用程序，并改善用户体验。
• 支持各种数据源。
• 高度安全。
• 针对不同类型的任务（分析、图像处理、网站地图开发、缓存等）提供广泛的插件架构。

有几个缺点：

• 不用于企业客户的大型网站。它不适合商店、拥有大量内容或媒体资源的网站。构建将需要很长时间，并且取决于内容的数量和性能，在这种情况下会大幅下降。Gatsby是中小型应用程序的理想选择。
• 虽然盖茨比很容易学习，但需要一些React和GraphQl的知识。

在研究了2024年最好的JavaScript框架后，与Angular相比，React是最容易学习的。这也给了你更好的机会找到一份好工作。JavaScript最困难的基础知识之一是Ember体系结构，但在学习了它之后，您可以轻松快速地开发客户端应用程序。

测试最佳的五大JavaScript框架

JavaScript通常用于测试网站和应用程序。许多公司开始转向测试自动化，JavaScript环境更经常用于单元检查、集成测试和端到端测试。以下是2024年需要学习的JavaScript框架摘要，以有效测试成品。

JavaScript框架。

Jest

专注于简单性的Facebook开发。功能强大，支持自动浏览器测试。优点：

• 用户友好的API。
• 可以使用屏幕截图测试。
• 由于快速的文件系统，测试比其他JavaScript测试环境更快。
• 测试的并行运行。

缺点包括功能有限，不适合复杂的任务，需要额外的库。Jest快照给测试维护带来了额外的负担。

Mocha

一种在Node.js上运行的产品，主要用于异步测试。在摩卡做测试序列，输出准确灵活报告。BDD和TDD环境支持自动化。

优点：

• 易于开发的测试用例，适用于所有浏览器，可通过插件进行扩展。
• 能够通过Express.js、Should.js和Chai库降低测试成本并加速测试。
• 易于开发高质量的测试。

缺点包括多功能性，这比其他平台更糟糕，因为您需要进行额外的复杂设置。

Storybook

用于开发单个UI元素和测试的免费工具。优点：

• 您可以控制隔离组件和页面的应用方式。附加模块提供对任何零部件的模拟。
• 可访问性和可视化测试的基本流程自动化。
• 开发过程中的选择性测试。

缺点包括自定义限制，可以通过额外的代码和插件进行扩展。React和Storybook组件的负载加倍。

Cypress

一个功能齐全的自动化测试环境。工程师可以使用单元、端到端、回归或集成测试，并添加组织或组合结果。

优点：

• 快照在测试期间可用。
• 支持所有浏览器。
• 能够从Chrome开发工具调试应用程序。输出关于错误的信息、解释和问题解决方案的示例。

缺点包括对移动测试的支持有限，并且只能在浏览器中进行启动，这意味着无法进行端到端测试。

Jasmine

Jasmine不需要其他JavaScript或DOM框架来工作，并且支持通过TDD进行开发，这提高了代码本身的质量。开发人员将能够进行异步测试——这是使用AJAX的web应用程序的理想选择。语法简单明了，但Jasmine没有运行测试的内置资源，需要与Karma或Jest进行集成。也没有用于调试的工具。

在选择JavaScript框架时，无论你的目标如何，你都需要记住它们都有利弊。一个特定的选项可能适用于一个项目，但不适用于另一个项目。最初，您需要确定需求、用于开发的应用程序类型和个人对功能集的偏好、可扩展性等。之后，您就可以决定框架的功能、社区支持和易用性。

可扩展性测试同样重要，尤其是如果项目计划在未来进行开发和增长。还应考虑以支付网关、数据库或API、插件等形式可能有用的任何实现。预算不是一个不重要的因素，它也会被考虑在内。所描述的一些JavaScript框架是开源的、免费的，但其他框架则需要订阅和许可证。

所描述的参数没有单一的解决方案或选项，但特定项目的正确框架将有助于提高确切请求和目标的性能。

2024年，JavaScript将继续在其他编程语言中占据主导地位，因为它允许您创建任何类型的应用程序。